نقد و بررسی
ایرادات مانع استماع دعوا در رویه قضایی | فقیهی نژادایرادات مانع استماع دعوا در رویه قضایی | فقیهی نژاد
سعی می‌شود که در کتاب ” ایرادات مانع استماع دعوا در رویه قضایی و راهکارهای گذر از آن با تکیه بر اصل استماع دعوا” به پرسش‌های زیر پاسخ داده شود:
۱منظور از اصل استماع دعوا چیست و مبانی آن چیست و موقعیت حقوقی این اصل و قلمرو موضوعی عدم استماع دعوا در فرایند رسیدگی به دعاوی حقوقی کجاست؟
۲شرایط و موانع قانونی جریان اصل استماع دعوا کدام است؟
۳موانع رویه ای موجه( مبتنی بر تحلیل آرای قضایی) و غیر موجه و قابل انتقاد( مبتنی بر تحلیل آرای قضایی )در جریان اصل استماع کدام است ؟
۴ با چه روش ها و استدلال هایی می توان از دام ایرادات و قرارهای غیر موجه عدم استماع رهایی یافت یا نظر دادگاه عالی را در جهت نقض این قرار و تکالیف دادگاه تالی به رسیدگی ماهوی جلب نمود؟ ۵ تکلیف دعوایی که مطابق قانون مطرح نمی‌شود و به عبارت دیگر خواهان در طرح آن یکی از تکالیف قانونی را رعایت نمی‌کند چیست ؟
۶ آیا عدم رعایت هر یک از مقررات قانونی در شکل طرح دعوا به کلی موجب عدم استماع است یا اینکه ضمانت اجرای دیگری هم متصور است ؟یا اینکه ممکن است ضمانت اجرای خاصی نداشته باشد ؟
۷ عدم رعایت کدام یک از مقررات قانونی موجب عدم استماع دعوا می‌شود و کدام یک اقتضای چنین اقدامی را ندارد
ایرادات مانع استماع دعوا در رویه قضایی | فقیهی نژاد
نویسنده در کتاب ایرادات مانع استماع دعوا در رویه قضایی | فقیهی نژاد با دسته بندی انواع ایرادات مبادرت به تبیین انواع ایرادات نسب به طرح دعوا کرده و باارایه آرایی که بیشتر آن هارا خود ایشان صادر کرده سعی در نشان دادن و بسط و برجسته کردن ایرادات و نقایص اقدام دادخواهان در نحوه طرح دعوا داشته است .
0دیدگاه